鉴于 300,000 莱姆病新发病例，每年在美国报告的CDC, 这是可以理解的，医疗机构和地方政府在这个国家非常急于开拓更广阔, 更有效的蜱传疾病控制策略. 正如你会发现今天在第 11 我的世界系列, “蜱,” 寻找社会广泛的解决方案，以感染蜱将是具有挑战性.
才可以解决这个问题打勾, 了解如何莱姆病的出现和传播是非常重要的. 作为CDC的莱尔·彼得森向我解释, 蜱有四个人生阶段: 鸡蛋, 幼虫, 若虫和成虫. 要进入下一个人生阶段, 蜱必须采取血粉. 当被感染的若虫采取血粉, 任何人在叮咬可能会被感染，这是当大多数人得这种病. 成年蜱也能传递感染是细菌的动物载体回升.
其中动物传播感染蜱发挥作用? 哪里人接触到受感染蜱? 什么想法和可能的解决方案正在考虑减少对个人和整个的确社区生态风险?
回答我的问题, 我对医生加盟. 理查德Ostfeld, 在生态系统研究的卡里研究所资深科学家的好评书的作者, 莱姆病: 一个复杂系统的生态 (牛津大学出版社, 2011), 博士. 莱尔·彼得森, 媒介传播疾病司在疾病控制中心和预防总监 (疾病预防控制中心).
理查德, 你可以请注明感染蜱的动物载体，您的研究已经确定的日期列表?
我们的研究策略是量化每个哺乳动物和鸟类主机的角色，我们可以拿到手. 所以我们走出去，抓住一切从微小鼩到鸣禽鹿, 把他们暂时进入实验室, 并确定有多少蜱养活他们, 多少试喂，但被杀当主持人新郎, 又有多少染上莱姆螺旋菌. 我们发现的是，白足鼠是最重要的主机生产蜱感染. 东部花栗鼠和两个短尾鼩和蒙面鼩也会产生相当多的感染蜱. 几乎所有我们已经研究了其他的事情, 包括灰松鼠, 红松鼠, 鼯鼠, 负鼠, 浣熊, 臭鼬, 鹿, 知更鸟, veeries, 画眉鸟, 和灰色catbirds, 在生产感染蜱更重要. 这些动物杀死大量的蜱时，他们新郎自己, 而那些生存下来并成功蜱他们喂不被感染. 所以，, 这些品种主要是起到保护的作用，当涉及到莱姆病的人为风险.
因此，理查德·, 携带莱姆病蜱不是鹿蜱，你相信四种小哺乳动物 (包括白足鼠) 主办 50% 蜱该帐户 90% 感染蜱? 请说明您研究了如何为您带来这些结论.
“鹿蜱” 是通用名称给予蜱莱姆病的发现后不久，, 当这种蜱被认为是一个新发现的物种. 后来, 它被确定为蜱种的北方人口, 该blacklegged蜱 (肩突硬蜱) 这已经描述了许多几十年前. 该用词不当 “鹿蜱” 仍然存在, 虽然, 并能误导到蜱与鹿有关的学位的人.
为了估计蜱人口为食每台主机上，并会从每台主机受感染的百分比, 我们花了几年时间捕捉每一个哺乳动物和禽类宿主的多个个体，我们可以在我们的地区可能发现 (达切斯县, 纽约). 我们包括十几哺乳动物和一些地栖鸟类这些样品中更, 虽然我们知道有一些蜱主机，我们没赶上 (例如, 郊狼和山猫). 对于每个宿主物种, 我们判断: (1) 幼虫蜱的平均数目馈送单个主机上; (2) 幼虫蜱是染上莱姆病螺旋体时，他们养活了寄主的比例; 和 (3) 该种主机的平均人口密度 (个人每公顷). 然后，我们用一个简单的模型来估计感染若虫总数 (危险阶段) 每公顷由每个宿主物种和由整个社会产生. 这使我们可以估算一下百分比蜱的饲料, 并从老鼠等小型哺乳动物感染.
将您的解决方案是怎样减少人类接触的生态风险，莱姆病?
理查德: 我们知道脊椎动物宿主的高生物多样性 “稀释” 小鼠和冲击减小莱姆病风险. 所以，, 保持较大, 完整的森林将被保护，生物多样性降低风险. 在低多样性和高丰鼠标领域, 如小森林片段, 我们可以针对蜱控制或个人保护措施，以降低风险.
有迹象表明，攻击和杀死蜱原生森林楼真菌的几个种类. 这是高致病性蜱和具体蜱菌株的发展将在生产产品的业主的一个非常重要的发展可以使用安全有效地降低蜱人群.
几个实验室 (包括地雷) 正在研究针对白足鼠饵疫苗可以强烈地降低其感染blacklegged蜱的概率. 如果这些疫苗可以广泛部署, 蜱的感染率可大大减少. 这样的产品, 特别是如果结合蜱控制, 可以减少人类接触非常强烈.
主机针对性杀螨剂/杀虫剂，可有效以及. 有迹象表明，吸引主机饲喂站，他们自申请杀螨剂减少对主机和环境的蜱数量的产品. 这方面的一个版本存在的鹿和其他小型哺乳动物. 虽然这些产品并不是没有问题, 他们似乎是在某些情况下相当有效.
各种天然产品被评为环境安全而有效的非化学杀螨剂在住宅和自然区域杀死蜱. 只要它们是安全的脊椎动物 (包括人与宠物), 对环境安全, 并有效杀死蜱, 这样的产品可以在保护健康极为重要.
莱尔: 很明显，没有一个简单的解决方案或产品，以有效地杀灭蜱和预防疾病. 同时, 直到我们找到一种有效的社区范围内的方法来管理打勾, 人们将继续被咬伤, 生病与疾病折磨. 我们必须在一个范例共同努力蜱控制和预防疾病, 注重社区.
莱尔, 什么节目把你送到地方还是打算前进?
CDC的最新挑战是开发安全, 有效, 经济和社会接受的蜱控制措施. 鉴于大量对环境和较大的地理区域蜱其中莱姆等蜱传疾病中发现, 这是一项艰巨的任务. 开发社区实际和可接受的蜱控制的方法来接受，这将最大限度地减少环境中的感染蜱叮咬和疾病的风险是不容易，因为它看起来.
要制定有效的蜱控制策略, 三个关键的问题必须首先回答.
1. 大多数人都在那里接触到莱姆病感染蜱 – 对自己的财产或其他地方?
2. 在何种程度上会个别房主的做法减少莱姆和其他蜱媒疾病的风险? 或者将整个邻里或社区需要进行处理，以显著降低风险?
3. 什么是减少莱姆病无论是在个别属性或整个街区或社区的风险的最佳途径?
CDC正在研究这些问题的答案, 但我们仍然有很多从三个关键正在进行的研究学习. 大量研究已经完成检查各地各个属性的周边喷洒农药的好处. 这项研究的最终结果将是可用 2014. 另一项研究正在研究，人们接触到蜱. 第三项研究是看的农药处理饵盒上各个属性蜱人群的影响. 诱饵盒包含与氟虫腈杀虫剂浸渍的芯. 这是在狗使用相同的化学蜱控制产品，如前线. 盒消除诱饵对蜱携带莱姆病细菌的啮齿动物, 因而打破莱姆病的自然传输周期在更宽的面积比可以通过施用农药被实际实现.
莱尔, 你如何预测当地社区帮助解决这些问题?
要继续致力于确定有效的蜱控制战略方面的进展, CDC需要评估更广泛的社区范围内干预的有效性, 包括鹿管理, 减少对鹿蜱, 和邻里饵盒放置, 无论是作为单个的措施或组合用于减少Lyme疾病发病.
由于缺乏一个故障安全的方法来消除蜱曝光, 社区应加强措施，人们可以采取减少暴露于莱姆病细菌, 如避免蜱栖息地, 执行蜱检查和洗澡中可能怀有蜱地区是后. 社区还可以实现如鹿管理鹿措施或减少蜱. 即采取这些措施社区应该看看他们对莱姆病发病率的影响，以便其他人可以从他们的经验中学习.
有关医生的更多信息. 理查德Ostfeld: http://www.caryinstitute.org/
有关莱姆病预防更多信息: http://www.cdc.gov/features/lymedisease/
照片是凯利Oggenfuss和理查德Ostfeld实验室的礼貌.
欲了解更多蜱文章: 点击这里
在全球寻找教育, 和我一样，全球知名的思想领袖，包括迈克尔·巴伯爵士 (英国), 何. 迈克尔座 (美国), 何. 莱昂特司特因 (美国), 克莱克里斯坦森教授 (美国), 何. 琳达·达林 - 哈蒙德 (美国), 何. 马达夫查万 (印度), 迈克尔·富兰教授 (加拿大), 霍华德·加德纳教授 (美国), 安迪·哈格里夫斯教授 (美国), 伊冯娜赫尔曼教授 (荷兰), 克里斯汀Helstad教授 (挪威), 让·亨德里克森 (美国), 玫瑰Hipkins教授 (新西兰), 科妮莉亚Hoogland教授 (加拿大), 这位杰夫·约翰逊 (加拿大), 太太. 尚塔尔考夫曼 (比利时), 何. Eija Kauppinen (芬兰), 国务秘书塔皮奥Kosunen (芬兰), 多米尼克·拉方丹教授 (比利时), 休·劳德教授 (英国), 本·莱文教授 (加拿大), 主肯麦克唐纳 (英国), 巴里McGaw教授 (澳大利亚), 希夫纳达尔 (印度), Ř教授. 纳塔拉詹 (印度), 何. 吴PAK (新加坡), 何. 丹尼斯教皇 (美国), 斯瑞达拉贾戈帕兰 (印度), 何. 黛安·拉维奇 (美国), 理查德·威尔逊·赖利 (美国), 肯·罗宾逊爵士 (英国), 帕西SAHLBERG教授 (芬兰), 押尾佐藤教授 (日本), 安德烈亚斯·施莱歇 (PISA, 经合组织), 何. 安东尼·塞尔顿 (英国), 何. 大卫·谢弗 (美国), 何. 基尔斯滕都沉浸式 (挪威), 总理斯蒂芬·SPAHN (美国), 伊夫Theze (公立中学法语美国), 查尔斯Ungerleider教授 (加拿大), 托尼·瓦格纳教授 (美国), 大卫·沃森爵士 (英国), 迪伦Wiliam教授 (英国), 何. 马克沃莫尔德 (英国), 西奥Wubbels教授 (荷兰), 迈克尔·杨教授 (英国), 和张民选教授 (中国) 因为他们探索所有国家今天面临的大画面的教育问题. 全球搜索教育社区页面
ç. M. 鲁宾是两个广为传诵的在线系列，她接受了笔者 2011 厄普顿·辛克莱奖, “全球搜索教育” 和 “我们将如何阅读?” 她也是三本畅销书, 其中 真正的爱丽丝梦游仙境.
最新评论