Was, wenn wir die weiß-footed Mäuse, die für die Mehrheit der die Übertragung von Borrelia burgdorferi Konto impfen (die Ursache der Lyme-Krankheit) und das Niveau der Zecke Infektion deutlich reduzieren?
Eine mündliche Köder Impfstoff wurde auf weiß-footed Mäusen verteilt. Die Mäuse geschaffen Antikörper in Antwort auf die Impfung. Wenn Zecken später auf der Mäuse verfüttert, die aufgenommenen Antikörper tötete den Borrelien und verhindert die Übertragung von Borreliose. In die gleiche Richtung, wie dieses Produkt, nun von US Biologic kommerzialisiert, Das USDA National Wildlife Research Center hat eine mündliche Köder Impfstoff auf breite Gebiete der östlichen US verteilt. Seit über zehn Jahren die Tollwut zu stoppen, und es ist sehr erfolgreich.
Lyme-Borreliose, nach den Centers for Disease Control and Prevention (CDC), betrifft mehr 300,000 Menschen in den U.S.. pro Jahr und kann zu schweren Schäden an Gelenken und die neurologische System führen. Die CDC vor kurzem verbunden Lyme-Borreliose mit mehreren Todesfällen aufgrund von Herzerkrankungen durch Borrelia verursacht.
Um die nächsten Schritte für diese neuartigen Impfstofftechnologie Mäuse diskutieren, Ich trat heute in Teil 16 von Zecken durch US Biologic Vorstandsmitglied, DR. Tom Monath, und des Instituts Dr. Cary. Rick Ostfeld, die das Feld Forschung in New York geführt, um die Wirksamkeit des Impfstoffs zu testen (erfunden und von Dr. hergestellt. Maria Gomes-Solecki).
Dass, wie wird die mündliche Köder an die Mäuse in ihren Lebensräumen vertrieben werden?
Unsere primäre Methode der Verteilung der pelletierten Lyme-Impfstoff sein wird, um die Pellets von Hand übertragen, Schwerpunkt auf öffentlichem Land wie Spielplätze, Wanderwege, und Campings, ua. Wir können auch aus der Luft übertragen, um größere Flächen zu behandeln. In der Zukunft, wir untersuchen mit einfachen Futterstationen auf Privatland, wie jemand, der Hinterhof. Futterstellen sind kleine Kästchen, die die Pellets enthalten und ermöglichen den Zugang für Mäuse.
Wie oft müssen Sie den Köder zu verteilen?
Mäuse leben seit etwa einem Jahr in freier Wildbahn. Wir werden den ganzen Sommer über zu verteilen Der Impfstoff Pellets mehrmals, , die mehrere Generationen von Mäusen jedes Jahr geboren impfen.
Welche Arten von Lebensräumen wurden in die Studie eingeschlossen?
Die Autoren der Studie wählten die Standorte der Kontroll- und Testfelder sorgfältig. Alle Studienzentren wurden innerhalb einer Lyme-Borreliose endemischen Gebiet– Dutchess County, New York. Alle Standorte wurden auf privatem Grund befindet, um den Bereich zu gewährleisten, würden nicht gestört werden.
Welche Vertriebsansätze die effektivste waren?
Die Feldstudie erforderlich, dass Mäuse tatsächlich gefangen werden, ermöglicht Probenahme der Zecken befallen diese Tiere und die Entnahme von Blutproben auf Antikörper von den Impfstoff Pellets resultierenden testen. Aus diesem Grund, die Impfstoff Pellets wurden in kleinen Lebendfallen platziert. “Broadcast-Verteilung” wesentlich effektiver und ähnelt dem effizienten oralen Köder Impfstoff gegen Tollwut Steuerung in den USA verwendet wird.
Warum ist die Verminderung der Infektionsrate Anstieg im Laufe der Zeit?
Die Studiendaten vorgeschlagen, einen kumulativen Effekt über mehrere Jahre an der Infektionsrate in Nymphen Zecken, die Stufe der Zecke wichtigsten bei der Übertragung von Lyme. Mit Immunisierung von Mäusen jeden Sommer, weniger Nymphen Zecken und Mäuse infiziert und ein erhöhter Anteil an überlebenden Mäuse den Winter sind immun gegen die Lyme-Borreliose. So, die Kraft der Infektion im Folgejahr verringert. Mäuse nur für etwa ein Jahr leben in freier Wildbahn. Jedoch, Zecken leben seit zwei Jahren. Es dauerte mehrere Jahre der Immunisierung von Mäusen und die Verringerung der Überwinterung infizierten Zecken für den vollen Effekt der Impfung zu erscheinen.
Nach nur einem Jahr, Die Studie zeigt einen Tropfen 23% Nymphen, die Lyme durch. Nach fünf Jahren, das Vorhandensein von Lyme sank um 75%. Wir können die Pellets Vertriebsprozess zu optimieren, um diesen Prozess zu beschleunigen. Wenn wir weiterhin die Impfstoff Pellets einzusetzen und weiter zu überwachen, wir glauben, dass die Infektionsrate würde weiter gesunken.
Gibt es noch etwas, was getan werden könnte, um die Geschwindigkeit der Reduzierung der Tick-Infektionsrate zu erhöhen?
Wir haben die erste Lösung, von denen wir wissen, dass die Menge der Lyme-Borreliose übertragen reduzieren. Mit dieser sagte, wir unterstützen jede Methode, die nachweislich, durch eine strenge wissenschaftliche Methode, um eine wirksame und sichere Intervention auf breiter Basis sein.
Pestizide allein verwendet werden, sind nicht ausreichend, um die Lyme-Krankheit zu verhindern. Es besteht großes Interesse an integrierten Methoden der Lyme-Krankheit Kontrolle, die zusammen den Impfstoff Pellet mit anderen Ansätzen bringen würde, einschließlich ausgewählten Pestiziden tick Dichte zu verringern. Es ist auch ein Argument zum Steuern deer Populationen, das ist, wo Zecken Rasse.
Was ist mit den vielen verschiedenen Stämmen des Bakteriums? Wird der Impfstoff immunisieren die Mäuse gegen alle derzeit identifizierten verschiedene Stämme?
In Nordamerika, eine einzige Spezies Borrelia burgdorferi verursacht Borreliose, und das OspA-Protein dieser Art hat erhebliche Variabilität nicht zeigen. Wir wissen, dass der Impfstoff Pellet wir werden sehr effektiv über die Nordost-Staaten, wo mehr als 95% der Lyme-Borreliose in der U.S. auftritt. In Europa und Asien, fünf oder mehr Borrelia-Arten verursachen Borreliose. Wir werden Impfstoffe zur Bewältigung dieser Herausforderungen zu entwickeln.
Wen sehen, wie die logischen Parteien Verteilung der mündlichen Köder an die Mäuse zu behandeln?
Aufgrund ihrer positiven Erfahrungen mit der oralen Köder-Impfstoff-Programm, um die Übertragung der Tollwut zu verhindern, wir nach dem Modell von USDA National Wildlife Research Center, was eine lange Geschichte der Verwaltung und Verteilung der Überwachung ergebenden Änderungen hat.
Staatlichen und lokalen Gesundheits-Abteilungen eine wichtige Gruppe bei der Verwaltung Borreliose Bekämpfungsprogramme, und sie, wie der USDA, haben eine lange Geschichte der Zusammenarbeit, um diese Arten von Krankheiten zu kontrollieren. Wir werden auch private Organisationen beteiligen. Pflanzenschutz und Rasendienstleistungsunternehmen sind logische Vertriebspartnern.
In welchem Umfang in Bezug auf Quantität und Frequenz enthält das Mund Köder Impfstoff müssen, um auftreten, wirksam in einem bestimmten Gebiet sein?
Die Studie zeigt Wirksamkeit auf einem Hektar-by-Hektar großen Grund, so ergibt sich der Effekt auch in kleinen Bereichen. Jedoch, Mäuse und Zecken sind überall, so, um die Übertragung zu beschneiden, eine breite Verteilung notwendig ist. Die Pellets sind sehr kostengünstig, und Behandlung kostet weniger als $20 ein Morgen. Auf den durchschnittlichen, Dies entspricht weniger als $2 pro geschützt Bürger in Staaten von Borreliose betroffen. Wir werden in den Sommermonaten zu verteilen die Pellets mehrmals, um sicherzustellen, jede Generation von Mäusen im Sommer geboren hat die Möglichkeit, die Pellets essen. Es ist ähnlich wie üblich Pläne der Immunisierung in vielen Impfstoffen verwendet. Die erste Dosis Primzahlen das Immunsystem, und weiteren Dosen erhöhen Immunität.
Was ist die Möglichkeit der Zugabe von anderen Erregern, wie Babesia Anaplasmosis in die gleiche Köder?
Sie fragen eine spannende Frage. Die aktuelle Technologie, wir kennen, unterbricht die Übertragung der Lyme-Krankheit. Gleichzeitig, die Technik ist eigentlich “Plattform” dass mehrere Impfstoffe enthalten und richten mehrere Krankheiten.
Das Konzept der oralen Immunisierung von Wildtieren, um menschliche Krankheiten zu verhindern, ist von großer Bedeutung für eine Reihe anderer Zoonosen – diese Krankheiten von Tieren auf Menschen übertragen. Zoonosen machen etwa 75% von neu auftretenden Infektionskrankheiten. Unsere Technologie ist ein wichtiges Beispiel für die Kraft dieses Ansatzes.
Schober, Was sind die Herausforderungen werde im Hinblick auf die immer breite Verteilung für die Maus-bezogene Impfstoff?
Eine wichtige Herausforderung wird immer den Impfstoff zu den Orten, wo es am meisten Gutes tun. Die Lyme-Borreliose-Zone in den Vereinigten Staaten ist enorm, und die Weißfußmaus lebt in so ziemlich allen terrestrischen Lebensräumen in dieser Zone (einschließlich meiner Küchenschränke). So, wo Sie es einsetzen, und wie Sie es in den Mund von Mäusen erhalten, anstatt sie von anderen Tieren gefressen? Sie können nicht überall bereitstellen, so vielleicht die Konzentration auf Bereiche mit den meisten Fällen der Lyme-Borreliose ist sinnvoll. Wenn der Impfstoff wird durch Luft übertragen, ein Großteil davon wird wahrscheinlich von anderen Tieren gefressen werden, mit wenig Nutzen in Bezug auf die Verringerung Lyme Risiko. Wenn es in kleine Kisten gelegt, dass nur Mäuse geben, dann Anlieferung viel effizienter sein, aber dies würde ernsthaft den Bereich, der abgedeckt werden kann, einschränken. Da die Mäuse haben mehrere Dosen einnehmen, um immunisiert erhalten, dafür, dass der Köder dauert eine lange Zeit sein wird kritisch. Und der Umsatz bei Mäusen Bevölkerung ist extrem schnell, mit neuen Babys aufwachsen und ständig ersetzt die ältere Generation von Frühjahr bis Herbst. So, müsste man den Köder für viele Monate im Jahr bereitstellen. Da unsere Forschung hat gezeigt, dass die Verringerung der Zecke Infektion dauert ein paar Jahre zu materialisieren, müsste man für Jahr halten die Lieferjahr.
Was jenseits einer Mäuse-Impfstoff funktioniert die Lyme Prävention Gemeinschaft zu tun, um die Ausbreitung der Lyme-Krankheit zu verhindern, müssen?
Ich bin damit einverstanden, dass es viel Potenzial, um den Köder Impfstoff als Teil eines integrierten Schädlingsmanagements betrachten. Ich denke, es ist wahrscheinlich, dass der Köder-Impfstoff zusammen mit Tick-Management würden synergistisch wirken, um Lyme-Risiko zu reduzieren. Sowohl durch Zecken über töten Pilze und einige Pflanzenöle (Rosmarinöl, beispielsweise) Es ist bekannt, als hoch wirksam bei der Abtötung von Zecken, aber ohne die toxischen Effekte von chemischen Insektiziden. Durch die Reduzierung der Größe der Zeckenpopulation, würde man nicht nur direkt die menschliche Risiko zu verringern, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der Mäuse infiziert sind, zu verringern. Dies würde der Impfstoff die Fähigkeit der Maus-to-Tick-Übertragung zu verringern weiter stärken. Neuere Forschungen haben gezeigt, dass die Verwendung von Insektiziden Yards der Menschen tut nichts, um ihre Wahrscheinlichkeit, Lyme-Krankheit zu reduzieren. So, Wir haben eine Menge Arbeit zu tun, um herauszufinden, wo Zecken Kontrolle und Biss Impfstrategien bereitstellen. Unsere Nation viel zu wenig Forschung Geld ausgibt auf diese wichtigen Fragen, meiner Meinung nach.
Weitere Informationen zu dieser Studie: http://jid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/11/infdis.jiu005.abstract
Fotos mit freundlicher Genehmigung der US Biologic und Cary Institute
Weitere Artikel Zecken: klicken Sie hier
In der globalen Suche nach Bildung, mit mir und weltweit renommierten Vordenkern wie Sir Michael Barber (Vereinigtes Königreich), DR. Michael Block (US-), DR. Leon Botstein (US-), Professor Ton Christensen (US-), DR. Linda Hammond-Liebling (US-), DR. Madhav Chavan (Indien), Professor Michael Fullan (Kanada), Professor Howard Gardner (US-), Professor Andy Hargreaves (US-), Professor Yvonne Hellman (Niederlande), Professor Kristin Helstad (Norwegen), Jean Hendrickson (US-), Professor Rose Hipkins (Neuseeland), Professor Cornelia Hoogland (Kanada), Herr Jeff Johnson (Kanada), Frau. Chantal Kaufmann (Belgien), DR. Eija Kauppinen (Finnland), Staatssekretär Tapio Kosunen (Finnland), Professor Dominique Lafontaine (Belgien), Professor Hugh Lauder (Vereinigtes Königreich), Professor Ben Levin (Kanada), Herr Ken Macdonald (Vereinigtes Königreich), Professor Barry McGaw (Australien), Shiv Nadar (Indien), Professor R. Natarajan (Indien), DR. PAK NG (Singapur), DR. Denise Papst (US), Sridhar Rajagopalan (Indien), DR. Diane Ravitch (US-), Richard Wilson Riley (US-), Sir Ken Robinson (Vereinigtes Königreich), Professor Pasi Sahlberg (Finnland), Professor Manabu Sato (Japan), Andreas Schleicher (PISA, OECD), DR. Anthony Seldon (Vereinigtes Königreich), DR. David Shaffer (US-), DR. Kirsten Sivesind (Norwegen), Kanzler Stephen Spahn (US-), Yves Theze (Lycee Francais US-), Professor Charles Ungerleider (Kanada), Professor Tony Wagner (US-), Sir David Watson (Vereinigtes Königreich), Professor Dylan Wiliam (Vereinigtes Königreich), DR. Mark Wormald (Vereinigtes Königreich), Professor Theo Wubbels (Niederlande), Professor Michael Young (Vereinigtes Königreich), und Professor Zhang Minxuan (China) wie sie das große Bild Bildung Fragen, die alle Nationen heute konfrontiert erkunden. Die Global Search for Education Community-Seite
C. M. Rubin ist der Autor von zwei weit Lese Online-Serie für den sie eine 2011 Upton Sinclair Auszeichnung, “Die globale Suche nach Bildung” und “Wie werden wir gelesen?” Sie ist auch der Autor von drei Bestseller-Bücher, Inklusive The Real Alice im Wunderland, und ist der Herausgeber des CMRubinWorld.
Folgen Sie C. M. Rubin auf Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
Jüngste Kommentare