¿Y si pudiéramos vacunar a los ratones de patas blancas que dan cuenta de la mayor parte de la transmisión de Borrelia burgdorferi (la causa de la enfermedad de Lyme) y reducir significativamente el nivel de infección de garrapatas?
Una vacuna contra el cebo oral se distribuye a los ratones de patas blancas. Los ratones creado anticuerpos en respuesta a la vacuna. Cuando más tarde las garrapatas alimentadas de los ratones, los anticuerpos ingeridos mataron al Borrelia e impidieron la transmisión de la enfermedad de Lyme. A lo largo de las mismas líneas que este producto, ahora siendo comercializado por EE.UU. Biológica, el Centro Nacional de Investigación de Vida Silvestre USDA ha distribuido una vacuna contra el cebo oral a amplias zonas del este de los EE.UU.. más de diez años para detener la rabia, y ha tenido un gran éxito.
Enfermedad de Lyme, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), afecta a más 300,000 personas en el U.S. cada año y pueden causar graves daños a las articulaciones y el sistema neurológico. El CDC vinculado recientemente la enfermedad de Lyme con varias muertes debido a la enfermedad cardiaca causada por Borrelia.
Para discutir los próximos pasos de esta nueva tecnología de vacunas ratones, Me acompañan hoy en la Parte 16 de las garrapatas por director de la junta de EE.UU. Biológica, DR. Tom Monath, y del Instituto Cary Dr. Rick Ostfeld, quien dirigió la investigación de campo en Nueva York para probar la eficacia de la vacuna (inventado y producido por el Dr.. Maria Gomes-Solecki).
Que, cómo será el cebo orales se distribuirá a los ratones en sus hábitats?
Nuestro principal método de distribución de la vacuna peletizado Lyme será de transmitir los pellets a mano, centrándose en terrenos públicos como parques infantiles, rutas de senderismo, y campamentos, entre otras. También podemos transmitir desde el aire para tratar áreas más grandes. En el futuro, vamos a explorar el uso de estaciones de alimentación simples en tierras privadas, como el patio trasero de alguien. Estaciones de alimentación son pequeñas cajas que contienen las pastillas y permitan el acceso de los ratones.
¿Con qué frecuencia se necesita para distribuir el cebo?
Los ratones viven alrededor de un año en la naturaleza. Vamos a distribuir las pastillas vacuna varias veces durante el verano, para vacunar a las múltiples generaciones de ratones que nacen cada año.
¿Qué tipos de hábitats fueron incluidos en el estudio?
Los autores del estudio eligieron la ubicación de los campos de control y prueba cuidadosamente. Todos los sitios de estudio se encontraban dentro de un área endémica de la enfermedad de Lyme– Condado de Dutchess, Nueva York. Todos los sitios estaban ubicados en tierras privadas, para asegurar que el área no ser molestado.
¿Qué enfoques distribución eran los más eficaces?
El estudio de campo requiere que los ratones realmente ser atrapados, permitiendo el muestreo de las garrapatas que infestan estos animales y la toma de muestras de sangre para la prueba de anticuerpos resultantes de los pellets de vacunas. Por esta razón, los pellets de vacunas fueron colocados en pequeñas trampas vivas. “Distribución de difusión” es sustancialmente más eficaz y se parece al programa de la vacuna oral de cebo eficaz utilizado para el control de la rabia en los EE.UU..
¿Por qué la reducción en el aumento de la tasa de infección con el tiempo?
Los datos del estudio sugirió un efecto acumulativo a lo largo de varios años en la tasa de infección en garrapatas ninfa, la etapa de la garrapata más importante en la transmisión de Lyme. Con la inmunización de ratones cada verano, menos garrapatas ninfales y ratones se infectan y un aumento de la proporción de ratones que sobreviven al invierno son inmunes a la enfermedad de Lyme. Por lo tanto, la fuerza de la infección en el año siguiente se reduce. Los ratones sólo viven alrededor de un año en la naturaleza. Sin embargo, garrapatas viven por dos años. Pasaron varios años de la inmunización de ratones y reducir las garrapatas infectadas de hibernación para el pleno efecto de la vacunación a aparecer.
Después de sólo un año, el estudio muestra una caída de 23% de ninfas que llevaron Lyme. Después de cinco años, la presencia de Lyme se redujo en 75%. Podemos optimizar el proceso de distribución de pellets para acelerar ese proceso. Si continuamos a desplegar los pellets de vacunas, y para monitorear, creemos que la tasa de infección se habría reducido aún más.
¿Hay algo más que se puede hacer para aumentar la velocidad de reducción de la tasa de infección de garrapatas?
Tenemos la primera solución, de la que somos conscientes, que puede reducir la cantidad de la enfermedad de Lyme de ser transmitida. Dicho esto, apoyamos plenamente cualquier método que se ha demostrado, a través de un riguroso método científico, a ser una intervención eficaz y segura en una amplia escala.
Los pesticidas usados solos no son suficientes para prevenir la enfermedad de Lyme. Existe un considerable interés en los métodos integrados de control de la enfermedad de Lyme que reuniría el pellet vacuna con otros enfoques, incluidos los plaguicidas seleccionados para reducir la densidad de la garrapata. También hay un argumento para controlar las poblaciones de ciervos, que es donde las garrapatas raza.
¿Qué pasa con las muchas cepas diferentes de la bacteria? ¿La vacuna inmunizar a los ratones contra las diferentes cepas identificadas actualmente?
En América del Norte, una sola especie Borrelia burgdorferi causa la enfermedad de Lyme, y la proteína OspA de esta especie no muestra una variabilidad significativa. Sabemos que el pellet vacuna utilizamos será muy eficaz a través de los estados del noreste, donde más de 95% de la enfermedad de Lyme se produce en el U.S. En Europa y Asia, cinco o más especies de Borrelia provocan la enfermedad de Lyme. Vamos a desarrollar vacunas para hacer frente a estos desafíos.
¿A quién ves como las partes lógicas para manejar la distribución del cebo oral a los ratones?
Debido a su exitosa experiencia con el programa de vacunación cebo oral para prevenir la transmisión de la rabia, estamos siguiendo el modelo creado por el Centro Nacional de Investigación de Vida Silvestre USDA, que tiene una larga historia de la gestión de la distribución y de la vigilancia de los cambios resultantes.
Los departamentos de salud estatales y locales serán un grupo importante en la administración de programas de control de la enfermedad de Lyme, y, como el USDA, tienen una larga historia de trabajo para controlar este tipo de enfermedades. También vamos a participar a las organizaciones privadas. Empresas de gestión de plagas y servicio de césped son socios de distribución lógicas.
¿En qué escala en términos de cantidad y frecuencia no la vacuna oral de cebo tiene que ocurrir con el fin de ser eficaz en un área determinada?
El estudio muestra la eficacia de forma acre por acre, por lo que hay un efecto en las áreas incluso pequeñas. Sin embargo, ratones y las garrapatas están en todas partes, de manera a reducir la transmisión, una amplia distribución es necesario. Los pellets son muy rentable, y el tratamiento cuesta menos $20 un acre. En promedio, esto equivale a menos de $2 por protegerse de los ciudadanos en los estados afectados por la enfermedad de Lyme. Vamos a distribuir las pastillas varias veces a lo largo de los meses de verano para asegurar que cada generación de ratones nacidos durante el verano tiene la oportunidad de comer las bolitas. Es similar a los horarios habituales de inmunización utilizados en muchas vacunas. La primera dosis ceba el sistema inmune, y las dosis posteriores aumentar la inmunidad.
¿Cuál es la posibilidad de añadir otros patógenos tales como Babesia y anaplasmosis en el mismo cebo?
Usted pide una pregunta apasionante. La tecnología actual, sabemos, interrumpe la transmisión de la enfermedad de Lyme. Al mismo tiempo, la tecnología es en realidad una “plataforma” que puede contener varias vacunas y tratar múltiples enfermedades.
El concepto de la inmunización oral de los animales salvajes para prevenir enfermedades humanas es muy relevante para un número de otras enfermedades zoonóticas – aquellas enfermedades transmitidas de animales a humanos. Zoonosis representan alrededor 75% de las enfermedades infecciosas emergentes. Nuestra tecnología ofrece un importante ejemplo de la potencia de este enfoque.
Almiar, ¿cuáles son los desafíos van a ser en términos de conseguir una amplia distribución de la vacuna ratón orientada?
Un desafío clave será conseguir la vacuna a los lugares donde se va a hacer el mayor bien. La zona de la enfermedad de Lyme en los Estados Unidos es enorme, y el ratón de patas blancas vive en prácticamente todos los hábitats terrestres a lo largo de esta zona (incluyendo mis gabinetes de cocina). Así, ¿dónde implementarlo, y ¿cómo se consigue que en las bocas de los ratones en lugar de tener que ser comido por otros animales? No se puede implementar en todas partes, así que tal vez centrándose en las áreas con mayor número de casos de la enfermedad de Lyme tiene sentido. Si la vacuna se transmite por el aire, gran parte de ella es probable ser comido por otros animales salvajes, con pocos beneficios en términos de reducción del riesgo de Lyme. Si se coloca en cajas pequeñas que sólo los ratones pueden entrar, a continuación, la entrega será mucho más eficiente, pero esto limitaría seriamente el área que puede ser cubierto. Debido a que los ratones tienen que ingerir varias dosis a vacunarse, asegurándose de que el cebo dura mucho tiempo será crítico. Y el volumen de negocios en poblaciones ratones es extremadamente rápido, con nuevos bebés crecen y sustitución de la vieja generación constantemente desde la primavera hasta el otoño. Así, habría que desplegar el cebo durante muchos meses al año. Debido a que nuestra investigación demostró que la reducción de la infección por garrapata tarda algunos años en materializarse, habría que seguir el ritmo del año la entrega después de años.
¿Qué más allá de una vacuna ratones hace la comunidad de prevención de Lyme tiene que hacer para evitar la propagación de la enfermedad de Lyme?
Estoy de acuerdo que hay mucho potencial para considerar la vacuna de cebo como parte de un enfoque de manejo integrado de plagas. Creo que es probable que la vacuna de cebo junto con la gestión de garrapata actuaría sinérgicamente para reducir el riesgo de Lyme. Tanto los hongos y algunos aceites botánicos garrapatas matar (aceite de romero, por ejemplo) son conocidos por ser muy efectivo en matar las garrapatas pero sin los efectos tóxicos de los insecticidas químicos. Al reducir el tamaño de la población de garrapatas, uno no sólo se reduciría directamente el riesgo humano, sino también disminuir la velocidad a la que se infectan ratones. Esto reforzaría aún más la capacidad de la vacuna para reducir la transmisión del ratón a la garrapata. Investigaciones recientes han demostrado que el uso de insecticidas en yardas de la gente no hace nada para reducir su probabilidad de contraer la enfermedad de Lyme. Así, tenemos mucho trabajo que hacer para averiguar dónde implementar estrategias de control de la garrapata y la vacuna de cebo. Nuestra nación gasta muy poco dinero para la investigación sobre estas cuestiones importantes, En mi opinión.
Para obtener más información sobre este estudio: http://jid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/11/infdis.jiu005.abstract
Las fotos son cortesía de los Estados Unidos biológica y Cary Instituto
Para más artículos Garrapatas: haga clic aquí
En La Búsqueda Global para la Educación, unirse a mí y reconocidos a nivel mundial los líderes de opinión, incluyendo a Sir Michael Barber (Reino Unido), DR. Michael Bloquear (EE.UU.), DR. Leon Botstein (EE.UU.), Profesor Clay Christensen (EE.UU.), DR. Linda Darling-Hammond (EE.UU.), DR. Madhav Chavan (India), El profesor Michael Fullan (Canada), El profesor Howard Gardner (EE.UU.), El profesor Andy Hargreaves (EE.UU.), Profesor Yvonne Hellman (Países Bajos), Profesor Kristin Helstad (Noruega), Jean Hendrickson (EE.UU.), Profesor Rose Hipkins (Nueva Zelanda), Profesor Cornelia Hoogland (Canada), Honorable Jeff Johnson (Canada), Señora. Chantal Kaufmann (Bélgica), DR. Eija Kauppinen (Finlandia), Secretario de Estado Tapio Kosunen (Finlandia), Profesor Dominique Lafontaine (Bélgica), El profesor Hugh Lauder (Reino Unido), Profesor Ben Levin (Canada), Señor Ken Macdonald (Reino Unido), Profesor Barry McGaw (Australia), Shiv Nadar (India), Profesor R. Natarajan (India), DR. PAK NG (Singapur), DR. Denise Papa (Estados Unidos), Sridhar Rajagopalan (India), DR. Diane Ravitch (EE.UU.), Richard Wilson Riley (EE.UU.), Sir Ken Robinson (Reino Unido), Profesor Pasi Sahlberg (Finlandia), El profesor Manabu Sato (Japón), Andreas Schleicher (PISA, OCDE), DR. Anthony Seldon (Reino Unido), DR. David Shaffer (EE.UU.), DR. Kirsten Immersive Are (Noruega), Canciller Stephen Spahn (EE.UU.), Yves Theze (Lycee Francais EE.UU.), Profesor Charles Ungerleider (Canada), Profesor Tony Wagner (EE.UU.), Sir David Watson (Reino Unido), Profesor Dylan Wiliam (Reino Unido), DR. Marcos Wormald (Reino Unido), Profesor Theo Wubbels (Países Bajos), El profesor Michael Young (Reino Unido), y el profesor Zhang Minxuan (De China) a medida que exploran las cuestiones de educación cuadro grande que todas las naciones se enfrentan hoy. La Búsqueda Global para la Educación Comunitaria Página
C. M. Rubin es el autor de dos ampliamente leído serie en línea por la que recibió un 2011 Premio Upton Sinclair, “La Búsqueda Global para la Educación” y “¿Cómo vamos a Leer?” Ella es también el autor de tres libros más vendidos, Incluido The Real Alice in Wonderland, y es el editor de CMRubinWorld.
Siga C. M. Rubin en Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
Comentarios recientes