如果我们可以接种疫苗的占大多数莱姆病螺旋体的传播的白足鼠 (莱姆病的病因) 和显著减少蜱感染的水平?
口服诱饵疫苗分发到白足鼠. 小鼠响应于疫苗产生的抗体. 当蜱的小鼠喂食后, 摄入抗体杀死螺旋体和防止莱姆病的传播. 按照同样的思路，因为这产品, 现在商业化的美国生物, 美国农业部国家野生动物研究中心的分布式口服疫苗的诱饵向美国东部的广大地区. 十几年来阻止狂犬病, 并取得了巨大成功.
莱姆病, 根据美国疾病控制和预防 (疾病预防控制中心), 影响超过 300,000 人们在中美. 每年，并可能导致严重损害关节和神经系统. 疾病预防控制中心日前挂莱姆病与数人死亡而引起的莱姆心脏疾病.
为了讨论这种新型小鼠疫苗技术的下一步骤, 我参加今天在第 16 蜱美国生物董事, 何. 汤姆Monath, 和卡里研究所博士. 里克Ostfeld, 谁领导的实地调研在纽约测试疫苗的功效 (发明和生产的博士. 玛丽亚·戈麦斯，Solecki).
该, 如何将口腔诱饵被分配到老鼠在他们的栖息地?
我们的主要分布造粒莱姆疫苗的方法就是将广播颗粒手, 专注于公共土地就像游乐场, 远足径, 和露营地, 等等. 我们也可以从空气广播治疗更大的区域. 在未来, 我们将探索使用简单的饲喂站上私人土地, 喜欢一个人的后院. 饲养站是包含小丸和允许访问小鼠小盒.
您将如何往往需要分发诱饵?
小鼠在野外生活了大约一年. 我们将在整个夏季分发疫苗颗粒几次, 接种上述多个世代的小鼠每年出生.
哪种栖息地被列入研究?
该研究的作者选择了控制和测试领域的位置仔细. 所有的研究地点是一个莱姆病流行区范围内– 达切斯县, 纽约. 所有站点都位于私人土地上, 以确保该区域将不被干扰.
其中分配方法是最有效的?
需要实地研究老鼠居然被困, 有利为害这些动物和血样的采取的蜱的采样，以测试从疫苗粒料产生的抗体. 为此原因, 疫苗粒料置于小活陷阱. “广播分配” 实质上更有效，更类似于美国用于狂犬病控制的有效的口服疫苗的诱饵程序.
为什么在一段时间内感染率增加减少?
研究数据表明，在感染的若虫蜱率数年来累积效应, 蜱的阶段，最重要的莱姆传输. 随着免疫小鼠，每年夏天, 少若虫蜱和小鼠感染和小鼠存活冬天的比例增加是免疫的莱姆病. 从而, 感染次年力降低. 大约一年在野鼠只能活. 然而, 蜱活两年. 花了免疫小鼠，减少越冬感染蜱疫苗接种的效果完全显现几年.
仅一年后，, 研究表明一滴 23% 若虫运载莱姆. 经过五年, 莱姆存在下降 75%. 我们可以优化颗粒分布进程加快这一进程. 如果我们继续部署疫苗粒料和继续监测, 我们相信感染率会进一步下降.
还有什么可以做，以增加减少的速度，蜱感染率?
我们有第一溶液, 其中，我们都知道, 可减少被传输莱姆病的量. 随着中说, 我们完全支持已被证明的任何方法, 通过严格的科学方法, 要在更大范围的有效和安全的干预.
单独使用农药是不足以防止莱姆病. 有一个在莱姆病控制的集成方法相当大的兴趣，将汇集疫苗颗粒与其他方法, 包括选定的农药，以减少蜱密度. 也有用于控制鹿的数量参数, 这就是蜱品种.
样的细菌的许多不同的菌株? 将疫苗免疫接种对所有目前确定不同品系小鼠?
在北美, 单一品种莱姆病螺旋体引起莱姆病, 这个物种的外膜蛋白蛋白质不显示显著变异. 我们知道，我们使用的疫苗颗粒将横跨东北部各州高效, 其中以上 95% 莱姆病是发生在中美. 在欧洲和亚洲, 五个或更多种疏螺旋体引起莱姆病. 我们将开发疫苗，以应对这些挑战.
谁是你看到的逻辑当事人办理口头诱饵分配给小鼠?
因为他们的成功经验与口服诱饵疫苗接种计划，以防止狂犬病的传播, 我们下面由美国农业部国家野生动物研究中心创建的模型, 其中有管理分配和监控带来的变化有着悠久的历史.
国家和地方卫生部门将是一个重要的群体在管理莱姆病防治计划, 他们, 像USDA, 必须努力控制这些类型的疾病有着悠久的历史. 我们也将涉及私人机构. 虫害管理和草坪服务公司是逻辑的分销合作伙伴.
以何种规模的数量和频率方面是否口服诱饵疫苗必须发生，以便有效地在给定区域?
该研究显示效果上英亩，由英亩的基础上, 因此在即使是小区域的效果. 然而, 老鼠和扁虱无处不在, 因此，以减少传输, 广泛分布是必要的. 小球非常具有成本效益, 而治疗费用低于 $20 一亩. 上的平均, 这相当于小于 $2 每在受莱姆病状态保护公民. 我们将分发小球多次在整个夏季，以确保每一代人出生在夏天的小鼠有吃小球的机会. 它类似于免疫在许多疫苗中使用通常的日程表. 首次剂量填装免疫系统, 和随后的剂量增强免疫力.
什么是增加其他病原体如巴贝斯虫和无形体病到同一诱饵的可能性?
你问一个令人兴奋的问题. 目前的技术, 我们知道, 扰乱莱姆病的传播. 同时, 该技术实际上是一种 “平台” 可以包含几个疫苗和针对多种疾病.
野生动物，以防止人类疾病的口服免疫的概念是高度相关的若干其他动物传染病 – 从动物传染给人类的疾病. 人畜共患病补一下 75% 对新发传染病. 我们的技术提供了这种方法的力量一个重要的例子.
堆成垛, 什么是所面临的挑战将是在获得广泛分布在鼠标针对性的疫苗方面?
一个关键的挑战将是获得疫苗的地方，它会做最擅长. 在美国的莱姆病区是巨大的, 和白足鼠生活在几乎所有的陆地栖息地在本区 (包括我的厨柜). 所以，, 你在哪里部署, 你怎么把它变成老鼠的嘴，而不是它得到了其他动物吃掉? 你不能到处部署, 因此，也许重点领域与莱姆病的大多数情况下是有道理的. 如果疫苗是由空气广播, 其中很大一部分可能会被其他的野生动物被吃掉, 在莱姆减少风险方面没有什么好处. 如果它放在小箱子，只有老鼠可以进入, 然后输送将变得更有效, 但是，这将严重地限制了可以覆盖的区域. 因为老鼠有摄取几个剂量获得免疫, 确保诱饵持续很长一段时间将是至关重要的. 而在小鼠种群成交极为迅速, 新的婴儿成长，从春季到秋季不断的前辈. 所以，, 一会，每年部署了许多个月的诱饵. 因为我们的研究表明，在蜱感染的减少需要几年兑现, 人们必须跟上一年后交付一年.
还有什么超越小鼠疫苗确实莱姆社区预防需要做的，以防止莱姆病蔓延?
我同意，有很大的潜力来考虑诱饵疫苗作为综合虫害管理办法的一部分. 我认为这很可能是诱饵疫苗剔管理起来就协同作用，以减少风险莱姆. 这两种蜱杀灭真菌和某些植物油 (迷迭香油, 例如) 已知是高度有效的杀死蜱但没有化学杀虫剂的毒性作用. 通过减少蜱种群的大小, 一会不仅直接降低人力风险, 同时也减少在该小鼠感染率. 这将进一步加强疫苗的降低小鼠对蜱传播能力. 最近的研究表明，使用对人们的码杀虫剂无助于减少患上莱姆病出现的可能性. 所以，, 我们有很多工作要做，要弄清楚在何处部署蜱控制和鱼饵疫苗策略. 我们的国家花费太多的研究很少的钱在这些重要问题, 在我看来.
有关这项研究的详细信息: http://jid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/11/infdis.jiu005.abstract
照片是礼貌美国生物和卡里研究所
欲了解更多蜱文章: 点击这里
在全球寻找教育, 和我一样，全球知名的思想领袖，包括迈克尔·巴伯爵士 (英国), 何. 迈克尔座 (美国), 何. 莱昂特司特因 (美国), 克莱克里斯坦森教授 (美国), 何. 琳达·达林 - 哈蒙德 (美国), 何. 马达夫查万 (印度), 迈克尔·富兰教授 (加拿大), 霍华德·加德纳教授 (美国), 安迪·哈格里夫斯教授 (美国), 伊冯娜赫尔曼教授 (荷兰), 克里斯汀Helstad教授 (挪威), 让·亨德里克森 (美国), 玫瑰Hipkins教授 (新西兰), 科妮莉亚Hoogland教授 (加拿大), 这位杰夫·约翰逊 (加拿大), 太太. 尚塔尔考夫曼 (比利时), 何. Eija Kauppinen (芬兰), 国务秘书塔皮奥Kosunen (芬兰), 多米尼克·拉方丹教授 (比利时), 休·劳德教授 (英国), 本·莱文教授 (加拿大), 主肯麦克唐纳 (英国), 巴里McGaw教授 (澳大利亚), 希夫纳达尔 (印度), Ř教授. 纳塔拉詹 (印度), 何. 吴PAK (新加坡), 何. 丹尼斯教皇 (美国), 斯瑞达拉贾戈帕兰 (印度), 何. 黛安·拉维奇 (美国), 理查德·威尔逊·赖利 (美国), 肯·罗宾逊爵士 (英国), 帕西SAHLBERG教授 (芬兰), 押尾佐藤教授 (日本), 安德烈亚斯·施莱歇 (PISA, 经合组织), 何. 安东尼·塞尔顿 (英国), 何. 大卫·谢弗 (美国), 何. 基尔斯滕都沉浸式 (挪威), 总理斯蒂芬·SPAHN (美国), 伊夫Theze (公立中学法语美国), 查尔斯Ungerleider教授 (加拿大), 托尼·瓦格纳教授 (美国), 大卫·沃森爵士 (英国), 迪伦Wiliam教授 (英国), 何. 马克沃莫尔德 (英国), 西奥Wubbels教授 (荷兰), 迈克尔·杨教授 (英国), 和张民选教授 (中国) 因为他们探索所有国家今天面临的大画面的教育问题. 全球搜索教育社区页面
ç. M. 鲁宾是两个广为传诵的在线系列，她接受了笔者 2011 厄普顿·辛克莱奖, “全球搜索教育” 和 “我们将如何阅读?” 她也是三本畅销书, 其中 真正的爱丽丝梦游仙境, 并且是发行 CMRubinWorld.
按照ç. M. 鲁宾在Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
最新评论