Bu ay Planet Classroom Network YouTube Kanalı, izleyiciler görüntüleyebilir İklim Bozulması Hakkında Ne Yapmalı (Commffest tarafından seçildi), kışkırtıcı belgesel, çeyrek asırdır haberlerimize nüfuz eden sıcak konuya odaklandı. Eric Simon, filmin yönetmeni, Sürdürülebilir çözümleri kolaylaştırma çabasıyla çalışmaları için olabildiğince çok perspektif yakalamaya odaklandığını söylüyor. Içinde İklim Bozulması Hakkında Ne Yapmalı, çevrecilerden haber alıyoruz, iklim uzmanları, Kongre üyeleri ile ilgili aktivistler ve vatandaşlar – gezegenimizi korumak için ne yapmamız gerektiğine odaklananlar. Simon’un filmi protestocuların tutkusunu ve kapitalist ekonomik sisteme olan küçümsemelerini yakalarken, aynı zamanda 100% yenilenebilir enerji, Pazar fiyatlarını düşürmek ve mevcut ulaşım sistemlerimizi yeniden işlemek.
Eric Simon, çocukluğunun yaklaşık yarısını Paris'te geçirdi., Fransa, ve diğer yarısı Güney Kaliforniya'da. Duke Üniversitesi'nden çevre yönetimi alanında yüksek lisans yaptıktan sonra, Sacramento'daki devlet hava kalitesi ajansı için beş yıl çalıştı., Kaliforniya. Daha sonra San Francisco bölgesine taşındı., bir yüksek teknoloji şirketi için çalıştığı yer. Daha sonra San Francisco Üniversitesi'nden Yüksek Lisans derecesi aldı., ve devlet liselerinde hem matematik hem de Fransızca öğretti. Almanya'da okurken, belgesel film yapımcılığına ilgi duymaya başladı.
Eğitim Global Arama Yönetmen Eric Simon'ı ağırlamaktan mutluluk duyar.
Eric, filminin başlarında, Çoğu politikacının iklim değişikliğinin varlığını kabul ettiği, ancak arkasındaki siyasi sonuçlardan korktuğu ortaya çıktı.. Amerikan vatandaşları, iklim değişikliğiyle ilgili olarak temsilcilerimiz için nasıl "doğru siyaseti" yapabilir?? Vatandaşlar olarak politikacıları fosil yakıt endüstrisinden uzak durmaya teşvik etmek için ne yapabiliriz??
Genel anlamda, Politikadan para çekmekten yanayım - örneğin, uygun adayların televizyonda ücretsiz olarak eşit zamana sahip olmasını sağlamanın bir yolunu bularak, ve ücretli siyasi reklamlardan kurtularak. Ikinci olarak, Her durumda, iklim değişikliği konusunda temsilcilerimiz için siyaseti doğru hale getirmeye çalışmamız gerektiğine katılmıyorum. Politikacıların petrol şirketlerinden mali destek kabul ettiği durumlarda, sonuçsuz reformlara razı ederek siyaseti bu politikacılar için doğru hale getirmeye çalışmak yerine, sadece bu politikacıları oylamalıyız, ya da başlangıçta onları asla göreve oy vermeyin.
İklim krizinin ciddiyetini kabul eden ve bununla ilgili bir şeyler yapmak istediklerini söyleyen birçok politikacıya gelince, birçoğu fosil yakıtları kullanmanın mali engellerinin bir tür vergilendirme olduğundan endişe duyuyor., ve bu politikacılar daha yüksek vergileri tercih ediyor olarak algılanmak istemiyor. Bu nedenle, vatandaşların fosil yakıtları aşamalı olarak bırakmak için doğru teşviklere sahip olmanın önemi hakkında seçilmiş yetkilileriyle iletişime geçmeleri gerektiğini düşünüyorum.. Vatandaşların, toplumumuzu fosil yakıtlardan uzaklaştırmaya çalışmadıkları sürece, politikacılara seçilmeyeceklerini veya yeniden seçilmeyeceklerini bildirmek için bir araya gelmeleri gerekir..
İklim değişikliğinin etkilerine karşı çıkmak için hayatlarında değişiklik yapmaya başlamak isteyen vatandaşlar için, nereden başlamalarını önerirsin? Bilgisiz olabilecek yeni başlayanlar için israfı azaltmak için basit adımlar nelerdir?
İnsanların iklim kriziyle yüzleşmeye başladığı yer, çıkarlarına bağlıdır. Teknolojik çözümler var ve politik çözümler var. Mühendislikle ilgilenen biri, güneş panelleri tarafından üretilen enerjiyi nasıl depolayabileceğimizi öğrenmek isteyebilir., örneğin. Bitki örtüsüne ilgi duyan biri ne tür ağaçlar dikmemiz gerektiğini düşünmek isteyebilir.. Beslenmeye ilgi duyan biri, toplumun daha gezegen dostu bir diyete nasıl geçebileceğini düşünmek isteyebilir.. Ulaşım planlamasıyla ilgilenen biri, insanları arabalarından çıkarmanın en iyi yollarına odaklanmak isteyebilir.. Ekonomiyle ilgilenen biri, insanların davranışlarını değiştirmek için doğru piyasa sinyallerini nasıl göndereceklerini düşünmek isteyebilir.. Etkinlik düzenlemekten hoşlanan biri, insanların fikirlerini paylaşabilecekleri topluluk toplantılarını nasıl düzenleyeceklerini düşünmek isteyebilir.. Hukuka ilgi duyan biri, hangi kanunların değişmesi gerektiğini düşünmek isteyebilir..
Atıkların azaltılması konusunda, atıkların taşınmasıyla ilgili önemli emisyonlar varken, tüm atık yönetimi konusu, genellikle iklim değişikliğine katkıda bulunan gaz emisyonlarının alanı dışındadır., ve israfı azaltmanın en iyi yolları hakkında fazla bilgim olduğunu iddia etmiyorum. şöyle söylerdim, gerçi, Apple gibi bir şirketin karlılığının, tüketicilerin üç yaşından küçük ürünleri fırlattığı bir iş modeline bağlı olduğunu, ve bu da değişmeli. Mevcut iklim eğilimlerini durdurmak için acilen harekete geçmemiz gerekse de, elimizdeki sorunun yapım aşamasında en az iki yüzyıl olduğunu da kabul etmeliyiz.. Gezegenle gerçekten uyumlu bir toplumu yeniden yaratmak da bu kadar uzun sürebilir..
Kaliforniya, iklim krizini iyileştirmek için adımlar atma konusunda örnek teşkil etti, arabalar için standartlar belirleme gibi. Diğer birçok eyalet, atıkları azaltma ve enerjiyi yeniden kullanma çabalarında davayı izlediğini gördü.. Kaliforniya'nın iklim krizini çözme konusunda sergilediği diğer örnekler nelerdir?? Diğer devletler hangi politikaları kendi başlarına kolayca benimseyebilir??
Kaliforniya'nın iklim kriziyle ilgili olarak yaptığı doğru bir şeyin önemli bir örneğinin filmde sunulduğunu söyleyebilirim - temizliğe tam bir geçiş taahhüdü vererek., yenilenebilir elektrik kaynakları. Ayrıca, geçen Eylül, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Kaliforniya'da satılan tüm yeni binek araçlarının, 2035. Bu tür bir önlem, uygulamadan önce önemli miktarda hazırlık süresine ihtiyaç duysa da, şimdi etkili olabilecek bir şey düşündüğümüzde, belki de Norveç'in yaptıklarına göre bir şeyler düşünmeliyiz, Benzinli araçları elektrikli araçlardan daha pahalı hale getirmek için vergilendirdikleri yerler, ve hükümet bu gelirin çoğunu elektrikli araç altyapısı oluşturmak için kullandı..
Devletlerin neyi benimseyip benimseyemeyeceği konusunda uzman değilim, ama bir avukata göre eyaletlerin yargı yetkisinin olduğu yerlere bakanlarla konuştum, devletler, Norveç'te uygulanan türden bir yaklaşımı uygulamaktan alıkonulmuyor. Çoğu zaman devlet temsilcileri mazeret uydurur, federal hükümetin onayı olmadan hiçbir şey yapamayacaklarını söyleyerek, ama bu doğru değil. Ayrıca gezegene fayda sağlayan herhangi bir önlem için her zaman, Gerekli değişikliğe karşı dava açmaya istekli statükodan çıkarı olan insanlar var.
Krizi kendi kişisel çıkarları için bertaraf etmek için nedenler arayan politikacıların görevden alınmaları yeterlidir.. Bu işin kolay kısmı olmalı. Daha büyük zorluk, iklim krizini kabul eden politikacıları tespit etmektir., ancak uygun önlemleri uygun olmadığı için reddedenler. Her zaman hemen hemen her önlemin uygulanabilir olduğu varsayımıyla başlamalıyız., halkın çoğunluğu tarafından destekleniyorsa.
Filminizdeki izleyicileriniz için ana çıkarımların ne olduğuna inanıyorsunuz?? Filminizin bir fark yaratmasını nasıl umuyorsunuz??
Bir film yapımcısı olarak, Yaptığım tek hedef, olabildiğince çok sesi yakalamaktı, aynı zamanda mantıklı bir şekilde. İzleyiciler için amaçladığım çıkarımlardan bahsetmeyi tercih etmem, daha ziyade, filmi yapmaya adadığım zamanda öğrendiklerim. Belki de iklim konusunu düşünerek birkaç yıl geçirdikten sonra ulaştığım ana sonuç, teşvik sistemimizin tamamen yanlış olduğudur.. Gezegen için daha iyi olan bir şey yapmakla cezalandırılıyoruz, elektrikli bir araç satın almak ve kullanmak gibi, benzinli araçlarla gezegene zarar vermek için daha az ödüyoruz. Bu sürdürülebilir değil.
İklim kriziyle yüzleşmenin üç boyutu olarak tanımlayacağım şeyi gördüğümü de eklemek isterim.. Ilk, çözümler var. Ikinci olarak, bu çözümleri sunmak ve alınacak önlemlere karar vermek için doğru yeri bulmak var. Ve sonunda, Kısa vadede hareket eden güçlerin direnişinin üstesinden gelmek için atılacak adımlar için yeterli desteği toplama ihtiyacı vardır., ekonomik kişisel çıkar.
Filmin yapımı sırasında geliştirdiğim şeylerden biri, "umut" kelimesine karşı bir tiksinti. Lord Byron yazdı:
“Ama umut nedir? Varoluşun yüzündeki boyadan başka hiçbir şey, gerçeğin en az dokunuşu onu yok eder, ve sonra ne kadar çukur yanaklı bir fahişe yakaladığımızı görüyoruz.”
İspanyolca ve Portekizce olarak, "umut etmek" kelimesi - "esperar" - aynı zamanda "beklemek" anlamına da gelir. Beklemek hiçbir şeyi çözmez. Filmim insanların sorun hakkında sızlanma aşamasının ötesine geçmesine yardımcı olabilirse, ve çözümlerin değerlendirilmesini ve tartışılmasını gerçekten kolaylaştırır, sonra, gözlerimin içinde, film başarılı oldu.
Teşekkürler Eric.
SANTİMETRE. Rubin ve Eric Simon
Son Yorumlar