A legutóbbi egyetemes egészségügyi szolgáltatás Forum Tokió, a világ vezetői összegyűltek, hogy megvitassák, hogyan lehet minőségi egészségügyi ellátást mindenki számára elérhető ember (Az ENSZ fenntartható fejlődési célok 3 Célja, hogy ennek elérésére 2030).
Legalább a fele a világ népességének még mindig nem férnek hozzá minőségi alapvető szolgáltatások védelme és az egészség. Úgy becsülik, hogy 800 millió ember tölti legalább 10 százalékát háztartási költségvetésük out-of-pocket egészségügyi kiadások, és majdnem 100 millió embert tolnak be a szélsőséges szegénység minden évben miatt az egészségügyi ellátás költségeinek.
Kara Hanson, Professzor Health System Economics a London School of Hygiene & Tropical Medicine, úgy látja, két fő kihívás az egészségügyi alacsony és közepes jövedelmű országokban (LMICs). Az első kihívás a „növekvő terhet nem fertőző betegségek (nem fertőző betegségek) A LMICs.”Megjegyzi, hogy„több mint a fele a betegség terhét az alacsonyabb közepes jövedelmű országokban annak köszönhető, hogy a nem fertőző betegségek, és még a legalacsonyabb jövedelmű országok, Nem fertőző betegségek felelősek egyharmada betegségteherről.”
Hanson úgy véli, hogy a stratégiák e kihívások politikákat igényel, mint például az „adózás egészségtelen élelmiszerek és módosítása a városi környezet elősegítése a testmozgás.” Továbbá, Több figyelmet kell fordítani az egészségügyi szolgáltatások feltételeit, mint a magas vérnyomás és a cukorbetegség, „Igénylő élethosszig tartó kezelése.”
Hanson és néhány Millenniumi Bloggerek a világ minden tájáról csatlakoznak hozzánk a globális keresési iskoláknak, hogy folytassa a beszélgetést az általános egészségügyi lefedettséget valamennyi.
Kara, ahogy állítják, sok kihívás. Mit kell országban kell összpontosítani, és emellett, hogyan lehet az új technológiák segítenek?
Azok az országok, amelyek fejlesztik a „útiterv” az egyetemes egészségügyi lefedettség kell gondolni, hogyan fog tartalmazni hatékony beavatkozások nem fertőző betegségek a juttatási csomagok. Ez meg kell tenni mellett címzés a terhet a fertőző betegségek és az anyai és a reproduktív feltételek, amely leginkább befolyásolja a szegények. Ez egy nagy feladat az országok korlátozott erőforrásokkal.
Azonban, valamint a kihívásokra, is jönnek hatalmas lehetőségeket. Az új technológiák lehetővé teheti jobb nyomon követését az egészségügyi szükségletek, hatékonyabb logisztikai menedzsment, támogatása az egészségügyi dolgozók szűrésében és diagnosztizálására feltételek, és kéri, hogy az egyének alakítják viselkedésüket intelligens, személyre szabott üzeneteket. A második kihívás a drámai változások az egészségügyi piacok LMICs.
Sok országban, A magán egészségügyi szektor gyorsan növekszik, táplálta növekvő jövedelmek, egészségügyi igények a középosztály, magántőke és a külföldi közvetlen befektetések. Azt is figyelembe az új szervezeti formák, mint a franchise, láncok és szolgáltató hálózatok.
Növekedés a magán egészségügyi szektor rendelkezik azzal a potenciállal, hogy javítsa a szolgáltatásokhoz való hozzáférés, hanem azzal a kockázattal jár a piaci kudarc rosszul szabályozott piacokon - köztük az alacsony ellátás minőségének és magas szintű pénzügyi terhet a háztartások.
A kormányoknak kell igazítaniuk megközelítések szabályozó egészségügyi piacok. Meg kell azonosítani a legnagyobb kockázatot, fogadjon el a különféle szabályozási megközelítéseket, és használja a pozícióját, mint vásárló, hogy formálja a viselkedése magán szolgáltatók.
Mit kell a kormány szerepe lehet abban, hogy az egészségügyi ellátás elérhetősége a polgárok?
Meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy a közfinanszírozás, akár adóból vagy a kötelező egészségbiztosítás, fejlesztése szempontjából elengedhetetlen a jó minőségű szolgáltatás nélkül kiteszik a háztartások pénzügyi kockázat. A kormányoknak fel kell emelni a hazai alapok, méltányos, , és megfelelő forrásokat, hogy megfeleljen az egészségügyi szükségleteit a lakosság.
Sok országban, az egészségügyi ellátás költségeit ellenőrizhetetlenné. Mit lehet tenni, hogy a?
Amikor az emberek beszélnek arról, hogy mi tesz egy „jó” egészségügyi rendszer, gyakran korlátozzák a figyelmet, hogy milyen forrásokat mozgósítanak, függetlenül attól, hogy az adó-alapú rendszer, vagy a társadalombiztosítási rendszer, például, kontrolling egészségügyi költségek, hogy a kérdéses ellátás - annak biztosítása, hogy az alapok vásárlására használt szolgáltatásokat, amelyek a hatékony és költséghatékony; hogy az új technológiák (eljárások, gyógyszerek és eszközök) értékelik rendszerezett módon kell meghatározni, hogy az előnyök az általuk termelt érdeme, hogy további költségek. A szolgáltatók is meg kell fizetni oly módon, hogy ösztönözze őket, hogy költség-tudatában.
Költség ellenőrzési intézkedések révén, amelyek befolyásolják a beteg igénye, mint a bevezetése használati díjak és co-payment a betegek, helyezi a terhet, akik beteg, és nem olyan hatékony, mint egy átfogó, A jól megtervezett meghatározott intézkedések a kínálati oldalon.
A Millenniumi Bloggerek épülnek szerte a világon. Ezek újítók vállalkozói, újságírás, oktatás, szórakozás, egészség és jó közérzet és tudományos ösztöndíj. Ebben a hónapban jelent ez a kérdés: Hogyan kell az egyetemes hozzáférés az egészségügyi ellátáshoz finanszírozandó?
Bonnie Chiu munkája az elmúlt 3 évek óta összpontosított kevert pénzügy és hatása befektetés. Vonzalma az űrbe, hogy ez a „nem-agy - olyan sok kihívásokra emberiség, hogy mi kell telepíteni tőke másképp.” Úgy véli, hogy a „hatás befektetés a legfontosabb, hogy finanszírozza az egyetemes egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést.” Olvas: Szerepe Impact Befektetés Finanszírozási egyetemes hozzáférése, Healthcare.
„A Columbia Egyetem tanulmánya megállapította, hogy a 2008 az átlagos orvos az USA-ban szerzett $186,582 míg Kanadában, egy ország nagyobb egészségügyi elégedettség, az átlagos orvos keres $125,000. Az Egyesült Államokban az átlagos jövedelem után költségeinek egy ortopéd sebész $442,450. Franciaországban ez $ 154.400,”jegyzi Jacob Navarette. Azt állítja, az Amerikai Egyesült Államok lesz, hogy módosítsa az egészségügyi politika, hogy igazodjon a népesség elöregedése. „Kiszélesítése adózás és a kiadások csökkentése lenne ideális módon az egyensúly a könyveket.” Olvas: Majd fizet az End.
Dominique Dryding írja megteremtése finanszírozási tervek az egyetemes egészségügyi, „Azokban az országokban, ahol az egészségügyi alternatívák léteznek, és megbízható jelentős arányban a lakosság.” Dryding mond, amikor ezek az egészségügyi alternatívák „adott jogos platform, Az egészségügyi ellátás költsége is csökkenhet, mert nem lenne csökkent előfordulása megelőzhető betegségek (mint II típusú cukorbetegség) és a nyomás a hivatalos egészségügyi rendszer következtében csökkent.” Olvas: Az egészségügyi globális egészségügyi.
„Ha Goethe volt az utolsó ember, aki»mindent tudnak«pár évszázaddal ezelőtt, egyetlen orvos is távolról tudja az összes gyógyszert, és tudni fogja, egy még kisebb hányada évről évre,”Írja James Kernochan. Egy igazán modern egészségügyi rendszer kell összpontosítani, amelyek lehetővé teszik választás önmagán belül. Olvas: Útvesztõin hogy a modern orvostudomány
További információ Kara Hanson.
Top Row: C.M. Rubin, Lusine Barrie, Sajia Darwish, James Kernochan
2nd Row: Kamna Kathuria, Jacob Deleon Navarrete, Reetta Heiskanen, Shay Wright
3rd Row: Isadora Baum, Wilson Carter III, Francisco Hernandez, Erin Farley
Alsó sor: Dominique Alyssa Dryding, Harry Glass, harmónia Siganporia, Bonnie Chiu
Csatlakozz hozzám és világszerte elismert szellemi vezetők többek között Sir Michael Barber (UK), DR. Michael blokk (Az US), DR. Leon Botstein (Az US), Professzor Clay Christensen (Az US), DR. Linda Darling-Hammond (Az US), DR. MadhavChavan (India), Charles Fadel (Az US), Professzor Michael Fullan (Kanada), Professzor Howard Gardner (Az US), Professzor Andy Hargreaves (Az US), Professzor Yvonne Hellman (Hollandiában), Professzor Kristin Helstad (Norvégia), Jean Hendrickson (Az US), Professzor Rose Hipkins (Új-Zéland), Professzor Cornelia Hoogland (Kanada), Tisztelt Jeff Johnson (Kanada), Mrs. Chantal Kaufmann (Belgium), DR. EijaKauppinen (Finnország), Államtitkár TapioKosunen (Finnország), Professzor Dominique Lafontaine (Belgium), Professor Hugh Lauder (UK), Lord Ken Macdonald (UK), Professor Geoff Masters (Ausztrália), Professzor Barry McGaw (Ausztrália), Shiv Nadar (India), Professzor R. Natarajan (India), DR. PAK NG (Szingapúr), DR. Denise Pope (US), Sridhar Rajagopalan (India), DR. Diane Ravitch (Az US), Richard Wilson Riley (Az US), Sir Ken Robinson (UK), Professzor Pasi Sahlberg (Finnország), Professzor Manabu Sato (Japán), Andreas Schleicher (PISA, OECD), DR. Anthony Seldon (UK), DR. David Shaffer (Az US), DR. Kirsten Magával ragadó Are (Norvégia), Chancellor Stephen Spahn (Az US), Yves Theze (LyceeFrancais számú amerikai egyesült államokbeli), Professor Charles Ungerleider (Kanada), Professzor Tony Wagner (Az US), Sir David Watson (UK), Professzor Dylan Wiliam (UK), DR. Mark Wormald (UK), Professzor Theo Wubbels (Hollandiában), Professzor Michael Young (UK), és professzor Minxuan Zhang (Kína) mivel azok feltárása a nagy kép oktatási kérdés, hogy minden nemzet ma szembesül.
A Global Search Oktatási közösségi oldal
C. M. Rubin a szerző két legolvasottabb internetes sorozat, amely megkapta a 2011 Upton Sinclair díjat, "A Global Search for Education" és "Hogyan fogjuk Olvasd?"Ő is a szerző három eladott könyvek, Beleértve The Real Alice Csodaországban, a kiadó CMRubinWorld és egy Disruptor Alapítvány ösztöndíjasa.
Kövesse C. M. Rubin on Twitter: www.twitter.com/@cmrubinworld
Legutóbbi hozzászólások